Realizar la fusión nuclear tan comentada actualmente no es tan difícil. Lo difícil es hacer la fusión de manera sostenida y energéticamente rentable. Se trata de la realización un aparato que consigue que dos núcleos de deuterio se “fundan” en un núcleo de helio. En la reacción se desprenden neutrones y energía.
Se emplea una técnica denominada confinamiento electrostático. En este aparato se emplean técnicas de vacío, alto voltaje, detección de neutrones y manejo de gases. Su nivel de peligrosidad es equivalente a la subida del Naranco de Bulnes. Este es uno de los proyectos mas ambiciosos que un aficionado puede acometer ya que supone el dominio de unas técnicas solo accesibles a aficionados bastante experimentados.
Panorámica de mi ITER personal. Al la derecha arriba el detector y moderador de neutrones. Justo debajo una cúpula de cristal construida con una ensaladera de pirex. Debajo la cámara de vacío y debajo bomba de difusión. Al frente medición de vacío, generación de deuterio y control. Al fondo la bomba de vacío mecánica. En el centro el transformador de alta tensión. A la izquierda la electrónica del contador de neutrones.
Introducción.
La fusión entre núcleos de hidrógeno por confinamiento electrostático fue descubierta por el inventor americano Philo Farnsworth a mediados de los años 40 mientras probaba unas válvulas de vacío que había diseñado.
Mas información sobre la fusión nuclear casera se puede encontrar en el The Open Source Fusor Consortium, el mas importante foro dedicado a la investigación aficionada en fusión nuclear (en ingles). http://www.fusor.net/
Esta organización de aficionados “homologa “ los resultados conseguidos por aficionados que intentan conseguir la fusión. Según esta organización este fusor es el octavo que ha funcionado y el primero realizado fuera de Estados Unidos con éxito.
Al fin el éxito.
El día 19 de octubre del 2003 a las 13 30 de la noche, después de varios meses de trabajo preparatorio por fin fui capaz de detectar un significativo chorro de neutrones que confirmaban la fusión. Este es un resumen de aquella sesión y que en inglés se colocó el foro de fusoristas para que validasen el experimento.
«después de haber quemado varias fuentes de alimentación durante los últimos meses y haber sufrido muchos contratiempos entre otros la implosión de una campana de vidrio, al fin he conseguido la fusión de núcleos de deuterio.
Anoche trabajando a 10 militor de presión, cuando la corriente alcanzo los 28 miliamperios y 25 kV el contador de neutrones alcanzo un máximo de 170 neutrones/segundo. Considerando la geometría y la eficiencia del tubo detector estimo que se estaban produciendo unos 500.000 neutrones por segundo.
El fusor trabajaba bien por periodos de aproximadamente 20 segundos tras los cuales era necesario cortar el suministro de energía y esperar a que se enfriase. La operación de fusión se llevo a cabo una 24 veces y con el objeto de comprobar que el contador no estaba registrando artefactos.
Dos veces sustituí el deuterio por hidrógeno y otra mas por aire. Las cuentas de neutrones solo se producían cuando se suministraba deuterio por lo cual debo confirmar que estaba detectando los neutrones resultantes de la fusión de núcleos de deuterio.
Equipo empleado.
Cámara de vacío compuesta por una cúpula semiesfera de pirex (una ensaladera que cuesta 3 euros) y una base cilíndrica de acero torneada por mi mismo.
Bomba mecánica de las empleadas por los servicios técnicos de aire acondicionado seguida por una bomba de vacío de difusión de aceite, refrigerada por aire y también construida en casa. Las válvulas de manejo de vacío eran las corrientes de bola empleadas en fontanería.
El deuterio obtenido por electrolisis de agua pesada y suministrado a la cámara mediante un inyector de gasolina del motor de un BMW:
Rejilla exterior de 20 cm de diámetro construida con alambre de acero inoxidable de 1,5 mm y forma geodésica.
Rejilla interior de 2,5 cm de diámetro alambre de wolframio de 1 mm y forma espiral.
Alimentación de Alta Tensión a través de una bujía de coche.
Se emplea como medidor de vacío un equipo de termopar modelo KLJ205.
La fuente de alta tensión era un viejo transformador de Rayos X empleando un rectificador de onda completa externo sin filtrado.
Como contador de neutrones, el descrito en otras paginas de este lugar que emplea un tubo de He3 modelo LND 252139, con amplificador y contadores construidos aquí. Como moderador un cilindro de polietileno de 20 cm de diámetro.»
Un poco de teoría.
Imaginemos una esfera del tamaño de un balón en la que se ha realizado un vacío del orden de 10 micras o menos. En el interior de la cámara hay una rejilla metálica conectada a un potencial de unos 25.000 voltios (negativo), el exterior del balón es también metálico y se encuentra a un potencial de tierra.
Los restos de gas que se encuentren en el interior de la cámara por el efecto del voltaje se ionizaran. Los electrones irán en dirección exterior que tiene un voltaje positivo y los iones positivos se aceleran en dirección al centro del balón atraídos por la rejilla negativa. Algunos chocaran con la rejilla pero otros la atravesaran pasaran al centro de la misma.
En el balón de que hablamos cuando no se aplica voltaje la presión es mas o menos uniforme en todo su volumen, pero al aplicar el voltaje la mayor parte de los iones del gas se concentran en el centro del aparto propuesto, tanto es así que en un pequeño volumen de la cámara hay una concentración mas de10.000 veces superior al resto del volumen.
Si el gas residual que queda en el interior de la cámara es hidrógeno, los iones de este estarán formados casi exclusivamente por protones ya que en el proceso de ionización el hidrógeno pierde su único electrón que forma su corteza electrónica. Los protones concentrados en el aparato han acumulado además la energía que les ha proporcionado la gran diferencia de potencial entre electrodos (de 35 a 40 kV). Los protones en la nube de plasma en el centro del fusor chocaran frecuentemente pero debido a la fuerte repulsión electrostática de los protones no se llegaran a fusionar.
Si en vez de hidrógeno el gas residual es deuterio (un isotopo de hidrógeno con un protón y un neutrón en su núcleo) el proceso será idéntico, pero en este caso los núcleos de deuterio cuando estén próximos además de la interacción electrostática sufrirán la interacción fuerte debida a los neutrones de su núcleo. En estas condiciones es posible que algunos núcleos se fusionen en un nuevo tipo de átomo con desprendimiento de energía y neutrones.
De una manera simplificada estas son las reacciones que se producen en el Sol y la consecución de estas reacciones de una manera controlada y estable es lo que persigue el hombre ya que puede ser una fuente prácticamente inagotable de energía.
Una descripción mas detallada del aparato y de las reacciones que se llevan a cabo puede verse en el documento redactado (en ingles) por Richard Hull que está considerado como el mayor impulsor del desarrollo de la fusión nuclear a nivel de aficionado.
Creo necesario resaltar, que aunque es posible conseguir la fusión nuclear en un laboratorio domestico, las posibilidad que ofrece esta técnica para conseguir un rendimiento neto de energía son muy lejanas, tan lejanas como la galaxia Andrómeda, pero la ejecución de este ambicioso proyecto por un aficionado es de un disfrute tremendo en donde hay que poner a prueba todas las habilidades que uno tenga.
Preparación del proyecto.
Si no lo has hecho antes, lee el articulo de Richard Hull comentado anteriormente. En mi caso ese fue el primer articulo que cayó en mis manos referente al fusor y a través del cual me pico el gusanillo. Yo lo localicé en The Bell Jar una web americana destinada a los aficionados al vacío de donde posiblemente puedes aprender muchas cosas.
Si no tienes experiencia con vacío, tendrás que cacharrear previamente. Si ya tienes experiencia puedes continuar realizando el fusor.
Es imprescindible que dispongas de una bomba de vacío capaz de llegar a 1 micra. Puede que esto lo consigas con una única bomba rotatoria o como es mi caso que tengas una bomba mecánica que tira de una bomba de difusión de aceite con la cual consigo vacíos del orden de 0,0001 micras ( 10e-7 Torr). No es necesario tanto vacío pero gracias a ello me da excelentes velocidades de vaciado. No se describe en este articulo las técnicas de vacío salvo cuando son necesarias. En otros apartados de esta web hay o habrá artículos dedicados a ese fin.
Es prácticamente imprescindible disponer de un medidor de vacío capaz de llegar a 1 micra. En mi caso empleo un manómetro de termopar que llega a 1 micra. Son relativamente caros (unos 400 euros) aunque se pueden conseguir en subastas en eBay por 100 euros. En estas paginas también hay información para construir un medidor de vacío que te puede servir.
El sistema de vacío.
Para conseguir la fusión de los núcleos de deuterio estos deben chocar con energías superiores a los 20 kV, por lo tanto deben acelerarse con diferencias de potencial de ese orden y para que en un recipiente se puedan mantener esas diferencias de potencial el vacío existente debe ser del orden del 10 militorr o inferior.
A presiones mayores la conducción del gas enrarecido es tan alta que es difícil mantener tensiones superiores a un par de miles de voltios salvo que las corrientes sean de varios amperios lo cual supondría un consumo de energía tan grande que el sistema se destruiría en pocos segundos. Por otra parte un vacío suficientemente alto como el propuesto garantiza que el recorrido medio de los núcleos de deuterio es lo suficientemente grande para que no haya demasiadas colisiones con otros núcleos (fuera de la zona central del fusor) con la consiguiente perdida de energía.
Pueden emplearse vacíos más altos aunque entonces las corrientes que circulan son mucho mas bajas y cuesta encender el fusor. La densidad de núcleos es también mas baja y por tanto la velocidad de fusión más lenta. Por tanto lo más frecuentes es mantenerse entre 1 y 10 militorr.
Para conseguir estos vacíos puede emplearse exclusivamente un muy buena bomba de vacío mecánica pero no el lo mas recomendable ya que si alcanzase presiones por debajo de los 10 militorr la velocidad de aspiración seria muy baja y no resultaría operativa. Por el contrario una asociación en cascada de una bomba mecánica y una de difusión proporciona vacíos mucho mejores y una vez que la bomba difusora esta caliente la velocidad de aspiración es muy elevada.
La bomba mecánica MP la compre en un suministrador de material para reparadores de aire acondicionado, creo que es el modelo ST-22 y su coste era unos 300 euros. Esta bomba llega a conseguir vacíos del orden de 35 militorr (micras) cuando no tiene que tirar de mucho volumen y 50 militorr en condiciones normales. Suficiente para hacer muchas cosas con vacío pero insuficiente para obtener fusión.
La bomba difusora esta construida por mi mismo. Requiere un torno y bastante habilidad mecánica, por eso de momento recomiendo que traten de adquirir una de segunda mano en las subastas de e-Bay (USA) o compren una de difusión de mercurio de cristal que se puede adquirir por unos 100 euros. La construida por mí esta refrigerada por aire, 50 mm de luz, consume 350 w y consigue vacíos del orden de 10 e -6 torr. Si quieres construirte tu la bomba aquí tienes las instrucciones https://gerardomeiro.com/construccion-de-una-bomba-de-alto-vacio-por-difusion-de-aceite/
Para vaciar la cámara se abren las válvulas V1 y V3 con V2, V4 y V5 cerradas. Se pone en marcha la bomba mecánica y la difusora. Mientras se calienta la difusora (que tarda unos 8 minutos) La bomba mecánica comienza a aspirar en un par de minutos deberá bajar a una presión de unas 100 micras. Si la bomba mecánica no consiguiese bajar la presión de una s 400 micras es posible que la difusora no llegue a entrar en funcionamiento. En el momento que empieza a actuar la difusora se ve como literalmente la aguja del medidor de presión «se cae» es decir en un segundo la presión baja de unas 100 micras a 0.
Las rejillas.
Para que se produzca fusión, es necesario que los núcleos de deuterio choquen con suficiente energía, y para que la probabilidad de choque sea alta es necesario que la mayor parte de los núcleos de deuterio se concentren en una reducida zona de la cámara de vacío. Esto es precisamente el objeto del confinamiento electrostático y se consigue mediante dos rejillas de forma esférica que si bien crean campos eléctricos esféricos deben ser transparentes al plasma para que pueda circular. Como la teoría esta suficiente explicada en el documento redactado (en ingles) por Richard Hull aquí describiremos únicamente detalles prácticos.. Ver documento
La rejilla exterior no es imprescindible si la cámara de vacío es metálica de las adecuadas dimensiones y de simetría esférica. En caso de que haya que construir una rejilla tampoco es compleja, la forma normal que se emplea es la geodésica, o sea como los meridianos y paralelos de la Tierra. De cuatro a seis meridianos y de tres a cinco paralelos es lo normalmente usado aunque aquí hay bastante libertad. Las dimensión más habitual es de 20 cm de diámetro, aunque se han probado diseños con diversas dimensiones de entre 15 y 30 cm que funcionaban correctamente. Se recomienda que sean de alambre de acero inoxidable de 1 mm de diámetro soldado por puntos o mediante soldadura de plata. Pero como se ha dicho esta rejilla no plantea muchos problemas ya que no es critica y tampoco alcanza altas temperaturas.
Rejilla interior.
Esta si es un elemento critico. Sus dimensiones son bastante mas pequeñas entre 20 y 35 mm de diámetro. Esta situada en el centro de la cámara de vacío conectada al potencial negativo mediante una terminal largo que debe estar aislado eléctricamente mediante una cubierta a ser posible de alúmina ya que tanto la rejilla como la espiga sufren el bombardeo del plasma de deuterio y pueden alcanzar temperaturas superiores a los 1000 ºC.
Aquí se ve como una rejilla se calienta al rojo por el bombardeo de plasma.
Hay básicamente dos formas de realizar la rejilla interior, la forma tradicional o geodésica y la que los americanos han bautizado como «Meiro spiral grid» empleada por primera vez por el autor del presente trabajo y que aquí simplemente llamamos espiral.
Rejilla geodésica. Es totalmente similar a la rejilla exterior, aunque no sea mas que por estética debería tener el mismo numero de meridianos y paralelos. Es un poco compleja de fabricar por las soldaduras necesarias. Hay que tener en cuenta que debido a las altas temperaturas que alcanza la rejilla solo se puede fabricar con metales de alto punto de fusión. Los mas recomendables ordenados por temperatura de fusión son el Wolframio, Tantalio, Circonio, Titanio y acero inoxidable. Precisamente ese mismo orden implica dificultad en la realización de la rejilla ya que resulta totalmente inútil soldar la rejilla con soldadura de plata porque durante el funcionamiento la soldadura por plata se suelta. Solo es posible emplear la soldadura por puntos o la soldadura en atmósfera inerte. Además hay que considerar que el wolframio es bastante poco maleable y se rompe con facilidad después de un recalentamiento. ( También puede utilizarse nicrom, el hilo empleado en las resistencias). La mejor combinación de maleabilidad y alto punto de fusión la da el tantalio, aunque el wolframio sigue siendo mucho mas resistente ya que aunque la rejilla llegue a calentarse a mas de 2000 ºC sigue conservando su rigidez mecánica.
Rejilla espiral. Precisamente por las dificultades de realizar la rejilla geodésica, desarrolle este otro modelo que no necesita ninguna soldadura y puede realizarse con un poco de maña en pocos minutos. En resumen la espiral conductora crea un campo eléctrico mas o menos esférico gracias a que el conductor realiza un camino al de la peladura de una naranja. Ya que esta rejilla no tiene soldaduras puede realizarse fácilmente con cualquier metal incluyendo wolframio. Mas aun, salvo para fusores de prueba se recomienda hacerla únicamente con wolframio. Esta rejilla al ser mucho mas débil desde el punto de vista estructural es mucho mas sensible a deformarse cuando la temperatura es alta y reblandece el metal. Por el contrario su ausencia de soldaduras y su simplicidad permiten alimenta al fusor con energía suficiente para alcanzar la incandescencia como si del filamento de una bombilla se tratase ya que el wolframio sigue conservando una excelente resistencia mecánica incluso a mas de 2000 ºC.
Una bonita imagen del fusor en funcionamiento. El aparente «chorro» que sale del centro se debe a las pequeñas faltas de simetría del sistema.
Suministro de deuterio.
El deuterio es un isotopo de hidrógeno con un protón y un neutros en su núcleo. Sus propiedades físicas y químicas son muy similares, salvo que su densidad es el doble que la del hidrógeno. Aunque su densidad es el doble que la del hidrógeno resulta ser la misma que la del helio.
El deuterio se puede adquirir en botellas de gas comprimido. La compañía Carburos Metálicos dispone de botellas de 60 litros. Ignoro su precio ya que no he conseguido hasta la fecha obtener una respuesta. La cantidad de deuterio que se consume es insignificante por lo cual con estos 60 litros habría para años de uso.
En mi caso me propuse emplear deuterio obtenido por electrolisis de agua pesada. El agua pesada es mucho mas fácil de conseguir. Aunque es cara ( 1 euro c.c.) basta una pequeña cantidad para este experimento. Es relativamente fácil de conseguir y 25 c.c por ejemplo son mas que suficientes ya que con ellos podemos obtener unos 30 litros de deuterio gaseoso.
La introducción del deuterio en la cámara de vacío debe realizarse a través de un tubo capilar, una válvula de paso muy fino ya que la cantidad de gas a introducir es muy pequeña. En mi caso y en la mayor parte de los casos el volumen de la cámara del fusor es de unos 4000 c.c.. Para llenar este volumen con deuterio a una presión de 10 micras solamente se necesitan 0,52 mm3. Es decir que con un centímetro cubico tendremos para llenar la cámara 1000 veces. La realidad es que el consumo es mucho mayor debido ha que hay que lavar la cámara, mantener la presión, además de múltiples perdidas.
De cualquier manera puede intuirse que la introducción de fracciones de milímetro cubico de deuterio en la cámara no es muy sencilla. Comentare las tres posibilidades mas frecuentes que son el tubo capilar, la electroválvula y la válvula piezoeléctrica. Otra técnica que todavía no he probado es el almacenamiento en paladio o en hidruros metálicos.
Los tubos capilares son hilos muy finos, o de cuarzo o metálicos (como los de la agujas hipodérmicas). Se aplastan o se doblan para obstruirlos. El paso de gas se regula doblándolos en sentido contrario. La ventaja de los tubos capilares es que pueden producir un flujo de gas bastante continuo. La presión en el interior de la cámara se regula con la toma de vacío. Las válvulas piezoeléctricas son exactamente igual que las electroválvulas salvo que el accionamiento se realiza por las deformaciones de un cristal piezoeléctrico. Como consecuencia son muchisimo mas rápidas y con un solo paso se puede controlar el interior de la presión con bastante facilidad. Recientemente he conseguido una de estas válvulas pero todavía no las he probado.
Todos conocen como es una electroválvula. En este caso las electroválvulas comerciales no funcionan ya que los volúmenes a controlar son ínfimos. Tras una buena comida de coco se me ocurrió probar con un inyector de gasolina de coche. Primero visite un concesionario de Seat , cuando supe el precio 200 euros me fui a un desguace y compre cuatro por 6 euros. Mas información sobre inyectores.
Los inyectores de coche de gasolina funciona relativamente bien. Mediciones efectuadas determinaron que el pulso mínimo de apertura de un inyector es de un milisegundo. Con este tiempo de apertura la presión en la cámara de vacío se incrementaba casi 20 micras ( aproximadamente 1 mm3). El doble de lo necesario. Modifique una de estas electroválvulas para que se pudiese ajustar el paso de gas. Fue una labor de mecánica fina increíble que no mereció la pena. Visto esto opte por una solución híbrida con dos electroválvulas.
La filosofía es la siguiente. La electroválvula 2 abre el paso del deuterio a una cámara intermedia que suponemos que inicialmente esta a muy baja presión. Si partimos que la electroválvula permite el paso de 1 mm3 por milisegundo y temporizamos la electroválvula para 100 milisegundos el volumen de deuterio que pasara es de 100 mm3 a la presión atmosférica. Si el volumen de la cámara es de 10 cm3 ( 10.000 mm3), la presión que se establecerá en la cámara intermedia será 100/10000 ( 1/100) de atmósferas.
Según esto con una apertura de 1 milisegundo de electroválvula 1 pasan solo 1 mm3, pero esta vez el gasta esta a 100 veces menos presión con lo cual la cámara del fusor se incrementara solo 0,1 micra por cada pulso de 1 milisegundo. Estos cálculos son muy aproximados ya que no se ha tenido en cuenta muchos parámetros, pero suficientemente aproximados para que el sistema funcione.
Obtención del deuterio.
Como ya he comentado antes en este caso el deuterio lo obtengo por electrólisis de agua pesada con el simple aparato que se ve a continuación.
Un prisma de metacrilato pone en comunicación dos frascos a los que se les ha cortado en fondo. En ambos se ha perforado un pequeño orificio y se ha insertado un pequeño hilo de platino. El hilo se ha fijado con un poco de epoxi. Los tapones se han perforado y se ha colocado unas salidas para el gas. En el caso del deuterio se ha insertado una llave de las de riego por goteo y un pequeño filtro de algodón en el propio tubo.
Se opera de la siguiente manera: El agua pesada se hace conductora añadiéndole un 1% de hidróxido sódico. Cuando se esta haciendo el vacío se abren con mucho cuidado las válvulas para que el agua pesada ascienda por el tubo hasta ocupar todo el tubo. ( Cuidado de que no se meta en la cámara de vacío). Al hacer la electrólisis el deuterio se acumula en esa parte del tubo y desciende el nivel de agua. Como el consumo de deuterio no es muy alto cuando el tubo esta lleno a la mitad se puede cortar la corriente hasta que se gaste.
Recomendaciones: Cuidar de que no entre nada de liquido a las electroválvulas ya que se pueden corroer y estropear. Desplazar con deuterio todo el aire del circuito. Procurar que una vez llenado el circuito no se abra ni pierda el deuterio.
Nota: Posteriormente a la realización de este proyecto se avanzó en muchos temas. El suministro de deuterio se puede realizar mas fácilmente mediante un controlador de flujo comercial, accesible fácilmente de segunda mano. Tambien se construyo y dispositivo que permite generar e introducir deuterio en la camara directamente a partir de agua pesada por electrolisis y difusion a traves de una fina lamina de paladio.
La alimentación de alta tensión.
Como fuente de alta tensión se empleo un transformador Re rayos X antiguo que se puede ver en la primera imagen. Se modifico para proporcionar corriente continua y alimentado con un variac puede proporcionar hasta 70 kV.
Detección de neutrones.
La única forma real de que se esta produciendo fusión es detectar los neutrones que se liberan en una del dos posibles reacciones de fusion del deuterio- deuterio según la reacción:
2H + 2H → 3He + 1n + 3,3 MeV
2H + 2H → 3H + 1p + 4,0 MeV
Estas dos reacciones se realizan ambas con una probabilidad del 50%. Se podría pensar en detectar los protones de la segunda reacción pero resultaría imposible diferenciar los protones generados de los ya existentes ya que el hidrogeno ionizado de los restos del agua corriente están presentes en cualquier sistema, por ello nos debemos centrar en la detección de los neutrones generados que además salen del interior de la cámara al exterior cosa que no pasaría con los protones.
El detector de neutrones se describe en otro apartado de este sitio. https://gerardomeiro.com/detector-de-neutrones/
Algunas imágenes del proyecto.
Aquí se ve el fusor en funcionamiento. Debe observarse que la cúpula de cristal es una ensaladera de pirex, de coste 4 €. La rejilla exterior es de inoxidable y la interior de circonio. El diseño de rejilla espiral no se había realizado antes, resulta mucho mas simple que los anteriores. El color azulado se debe a la fluorescencia del vidrio pirex al ser bombardeado por electrones.
El montaje mas o menos completo. En primer plano el transformador neón. A la izquierda el duplicador de tensión, en el centro la bomba de difusión, encima la campana de vacío. La mitad de la campana es metálica con la cúpula de vidrio.
Los electrones producen fluorescencia azul en el vidrio pirex. Curiosamente estos electrones se pueden focalizar muy bien con un imán como se observa en la foto.
Aquí se ve el globo de plasma en el interior de la rejilla. A mi hija Alba le digo que es un Sol microscópico.
Notas.
1.- Es posible que encuentres algunas páginas, como las Cesar, Homer y otros en que muestren un fusor de Farnsworth, similar al realizado aquí. No conozco ninguna de ellas (salvo las aceptadas en fusor.net) en que el aparato haya funcionado, mas aun, no se han completado, no son mas que maquetas.
2.- Este proyecto se realizo en octubre de 2002. Los resultados se publicaron en Fusor.net y se aprobó como fusión conseguida considerándose el octavo en conseguir la fusión sin apoyo institucional y el primero fuera de USA. https://fusor.net/board/viewtopic.php?p=55650&hilit=meiro#p55650
3.- Este proyecto se realizo en 2002, entonces mi experiencia en vacío era muy poca pero precisamente este proyecto me abrio la puerta a la experiencia que tengo hoy, por eso ahora lo realizaría con otros medios y seria mucho mas eficiente.
Aquí aparece la lista de los que consiguieron la fusion.
The Fusioneers – Proved to have achieved fusion
Scott Little 3/17/99 Second amateur fusor ever built
Joe Zambelli – Half mega neutron mark 12/01
Tom Ligon – First cylindrical fusor – (Part of Dr. Bussard’s professional effort, but built a private fusor making neutrons 2002)
Michael Li – winner $75k Intel scholarship (fusor)
Mike Amann
Gerardo Meiro – First non-US neutron Club member (Spain), inventor of the «Meiro spiral grid»
Phillip Fostini
Craig Wallace – winner $1.5k Intel 2nd place (Fusor)
Frank Sanns did fusion 2002. Patented plasma electrodes, tremendous effort in maintaining this forum as an admin, posting continuously from
2000 – to date. One of the original «old boys»
Fergus Noble & Henry Hallam – first UK neutron members
Adam Parker – winner of $10k Alabama scholarship in science with his fusor
Mark Langdon
Thiago Olson
Wayne Rodgers
Eric Stroud
Wilfried Heil & Noemi Zudor – Smallest fusor ~3″ diameter
Raymond Jimenez
Alex & Ben Haylett – first to use heavy water electrolysis to generate their deuterium gas.
Steven Sesselmann – first Aussie fusion, New Star system design